手机也能拍照,像素也比较高,为什么还要数码相机?

发布网友 发布时间：2022-04-23 03:12

我来回答

共9个回答

热心网友 时间：2022-05-20 03:03

自从手机有了拍照功能之后，手机能不能代替相机就成了一个老生常谈的话题。很多网友经常会这么问：如今智能手机拍照像素越来越高，拍照效果也越来越好了，很多时候手机已经能满足我们的大多数的拍摄需求，按这样发展下去什么时候手机能取代单反相机吗？

其实，手机带有拍照功能是日本的J-Phone在2000年11月推出了全球第一部可拍照手机，内置了11万像素CCD感光元件，手机的拍照功能从诞生到现在，时间也仅仅只有十八年。而世界上第一台单反是1884年生产出来的，到现在已经有了134年。

在功能手机时代，讨论的还是“手机能不能代替消费级相机”，而到了智能手机时代，随着手机拍照像素越来越高，手机各项功能越来越强大，开始了“手机能不能代替单反相机”的讨论，甚至有部分手机厂商已经打出了“秒杀单反”的广告。当然，这也只是手机厂商的噱头罢了！

那么，为什么说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，究竟怎么回事？

第一、像素高不等于成像质量好

智能手机摄像头早就已经进入千万像素时代，1300W像素镜头即使在千元机上面都已经非常普及，部分高端机型已经达到1600W、2000W，甚至诺基亚曾推出4100W像素的手机，可以说在镜头像素方面，智能手机已经超过了单反相机。

但是，高像素并不等于高成像质量，因为决定成像质量的还包括感光元件、软件优化等等。相对单反相机来说，智能手机的感光元件尺寸要小的多，相比单反相机采用的APS-C画幅甚至全画幅来说简直就不值一提，遇到弱光高感的拍摄环境，小底的智能手机们就会出现明显的噪点。这是目前智能手机夜景拍摄难的主要原因。

第二、单反相机拍照速度快

单反相机的快门是机械快门，按下快门后能立即成像，几乎没有滞后时间，所以连拍速度也非常快，并且单反本身开机速度只有几百毫秒。

第三、手机无法提供RAW档

当我想保留拍摄当时的原始环境状态时，手机无法提供RAW档。

第四、取景、更换镜头很容易

单反相机是通过镜头取景，所以用户所看到的画面，就是将要拍到的画面，对焦时更容易观察；并且单反相机还可以根据拍摄主题随时更换，所以更容易满足多元化的拍摄需求。

第五、变焦上的差异

虽然现在智能手机的变焦也采用了光学变焦，但拉得更远却是数码变焦，也就会出现变焦越远画质更差，但实际感受上还是单反相机更强，能拉得更远。

因此，从整体上、专业性上来看，手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，你觉得呢？

热心网友 时间：2022-05-20 04:21

我作为一个普通摄影爱好者的角度来讲，手机是无法达到相机的效果的。尽管现在的手机像素越来越高，但是像素高不一定就代表画质好。很多新手觉得手机画质比相机高，为什么呢？首先是得益于手机拥有一块较好的显示屏（即屏幕分辨率和屏幕材质都要比普通数码相机甚至高端单反相机好上很多）因此看起来，手机拍照的画质明显好于相机。其实，你拿到电脑上一放，或者将用相机拍的照片转到手机里来看，差距便非常的明显了。影响画质的因素首先最重要的一点便是传感器 尺寸的大小，目前普通数码相机的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的，而手机呢，多数都是3.2/1或者更小尺寸的，较大的也有2.3/1寸的，比如索尼z1以及诺基亚1020等。理论上讲，这些高端手机的画质应该至少可以跟普通数码相机持平了，但是呢，其实事实也并非如此。另外一个需要考虑的便是光圈的大小，其实这一点几乎可以忽略，因为目前的许多高端手机的光圈其实比普通数码相机还要大，光圈实际上就是进光量以及背景虚化的作用。尽管手机的光圈参数比相机高，但实际使用下来，虚化效果较于相机来说其实是有很大的差距的。普通的数码相机也存在很多缺点，比如防抖，快门速度均不如高端手机，但是呢，只要你多加练习，你就可以拍出手机永远都无法拍出的优秀的照片。
这么跟你讲吧，如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求，则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内，手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍，发发微博什么的，那手机是可以满足你需求的，没必要去入手相机了。当然了，我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机，高端相机的话，手机还是没法比。
不瞒你说，我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600（买成438）拍的，手机我用过魅族mx2，htc 8x，也用过索尼爱立信w995，现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600，尼康s8200，索尼dsc——j20，也用过尼康 j1，现在正在用尼康d3200，平时也用过学院的佳能600d，尼康d600等。追问假如你出去旅游，现在手机拍的照片能不能满足你的需求？

热心网友 时间：2022-05-20 05:56

第一现在手机看起来像素高，但那只限于主摄像头，其他摄像头像素很多不过千，这就是为什么有些人手机像素高，拍出来照样不清晰。
第二另外手机由于空间*，所谓防抖等等功能只是有而已，并不强，专业摄像没法用。
第三就是相机可以有很多改进配件可以加装，拍出很多特别的效果，但是手机不行，手机最多夹个镜片装一下，实际上对光都不准，效果很差。
第四就是相机普遍昂贵，用这个拍照就很大气，适合有炫富需求的人，手机谁都有，长得也差不多，没法一眼看出价值。
第五就是稳定问题，很多人买相机是工作用的，相机只能拍照，一般不会出什么问题而耽误工作，就像电脑明明也可以玩原神，很多人还是会去买ps5玩游戏。

热心网友 时间：2022-05-20 07:47

因为数码相机更专业，拍摄出来的效果也更好，比较适合专业摄影人员。追问对于普通人旅游，手机拍照能不能应付？

热心网友 时间：2022-05-20 09:55

手机拍照只是能满足一些人的需求，但是实际上照片的质量，不是仅仅靠像素一项指标来衡量的。好的数码相机还要与相应的镜头一起，才能拍出想要的效果。这是手机相机远不能达到的。具体参数还涉及光圈，广角，感光度，快门，尺寸，光学变焦，ISO值等等。你可以看一下手机拍的照片与专业人士拍的还是有差距的。

热心网友 时间：2022-05-20 12:20

因为数码相机的像素要比一般的手机来得更高，而且功能更完善，成像照片更有质感。

热心网友 时间：2022-05-20 15:01

手机虽然也有拍照的功能，拍出的照片的像素也越来越高了。这些对于普通用户来说是可以满足使用要求的。
对于专业的人员来说，手机拍照的效果就不能满足要求了，这样来看专业的相机就有存在的必要性了。

热心网友 时间：2022-05-20 17:59

数码相机比手机专业，不过卡片式数码相机比手机强不了多少，但是单反数码相机比手机强太多了，好多手机无法做到的单反可以做到

热心网友 时间：2022-05-20 21:14

1、数码成像的原理都是一样的，即镜头采光，光圈控制进光量，快门控制曝光时间，传感器光电转换，处理器合成图像，所以相机和手机都能拍照；
2、数码成像的原理都是相同的，但数码成像的质量是各不相同的。数码成像的质量有镜头、传感器和图像处理器共同决定，其中镜头占 50%，传感器占 45%，处理器占 5%。
3、相机有不同类型的镜头，数量和种类繁多，不同的镜头擅长的题材不同。由于体积的制约，相机镜头的很多功能手机做不到，比如超大光圈，比如超长焦距，比如高通光量，比如高倍光学变焦，比如超广视角等等。手机的镜头要毕相机镜头弱很多；
4、相机有更高的像素质量。像素数量只要符合使用载体需要的像素数就可以，比如1080P显示器需要200多万像素，4K显示器需要830多万像素等，更多的像素并不影响清晰度，影响清晰度的是像素质量。像素质量有传感器的 ADC 模数转换技术和 SNR 信噪比技术共同决定，其中影响信噪比的核心是像素密度。像素密度是指相同面积传感器上的像素阵列，在相同像素总量时，传感器面积越大像素密度越低，单个像素的面积越大，感光性能越强，像素质量越高，这是物理属性，无法改变。比如佳能旗舰单反是 2000 万像素，索尼*卡片机也是 2000 万像素，但佳能单反是全画幅传感器，面积大很多，像素密度就低很多，单像素的感光性能就好很多，像素质量高，成像质量就要比 1 英寸传感器的*卡片机好很多。手机的传感器面积有限，在目前的传感器技术下，手机像素质量一定是比相机像素质量差的。况且，手机的像素更多的是插值像素，插值像素本质上不是像素，而是软件运算的添加值；
5、图像处理器主要是软件的智能运算，相机保留更多的灰阶，以便于后期处理，手机的处理力度大，留出再创作的空间有限。虽然相机和手机处理器的侧重点有不同，但本质都是 AI 人工智能，技术上是一样的。
6、相差相机除了比手机有更好的镜头和更高的像素质量以外，还有更好的操控性能。比如更精准的对焦、更高速的连拍，更长时间的曝光时间等等，而这些都需要有更强大的数据刷新技术支持。由于电子数据的本质是像素电荷，电荷的功耗越大温度也越高，而各类散热元件包括微透镜本身的技术等等都需要空间的，手机的空间狭小，难以解决这个问题。手机的操控性能是无法赶上相机的。
7、相机和手机都有各自的市场需求，相机是专业（ 或职业 ）摄影的工具，即便是最低端的卡片机，其光学变焦也是手机做不到的（ 手机只能是数码变焦），而手机则是随手一拍的良好伴侣。相机和手机虽然都能拍照，但照片的不同需求需要有不同的成像质量。定位不同，相机和手机彼此不能取代。