昨天下午我穿着这双靴子踩死了上百只小动物，一看到地上有蚂蚁、青蛙以及其他虫子我就一脚把它们踩死踩扁
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:58
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
你好，对人类有益的动物是人类最忠实的朋友，有些有益的动物能够消灭害虫，为人类优美的生活环境贡献着自己的一份力量，正是因为它们的存在才使我们的生活变得美丽而娴静。我们又怎能破坏这种美而伤害它们呢？
第二：不随意惊吓有益的小动物。让小动物和人类和平共处。不去随意打扰它们的生活，更不要出其不备地惊吓到它们。使它们感受到人类的友善，不会因为人类的不当行为而避之不及。让它们知道我们是它们的朋友而不是敌人。
第三：不去毁坏有益小动物的巢穴。家是温馨的港湾，人类爱家，动物也一样爱自己的家园。家是它们奔波劳累后的归属，是它们挡风遮雨的安乐窝，要保护它们，就不要让毁坏它们家园而使它们流离失所，无家可归的凄惨情景呈现。
第四：发现受伤的有益小动物要帮助它们，尽自己的能力为它们医治。自己实在无法解决的话，就一定要求助专业的机构和专业人士帮忙。保护它们就是要在关键时刻伸出援手，救它们于危难之间，是对它们最好的呵护。
第五：发现不文明的伤害有益小动物的行为，一定要严厉地制止。劝阻伤害有益小动物的人，竭力阻止他们，虽然只是一己之力，但是也要挺身而出，与不文明的，伤害有益动物的行为做抗衡，相信大家都有这种意识的话，这种伤害有益小动物的不文明行为就会不复存在了。
第六 ：用宣传的形式来保护有益的小动物。通过宣传展板的形式来向大家展示有益的小动物对人类的诸多益处，倡导人们保护有益小动物刻不容缓。让保护有益小动物的意识在更多人的心中根深蒂固。让保护有益小动物变成一种美德。螳螂的心理战术
螳螂进攻之前会摆出了一副让人诧异的姿势，而那个小蝗虫此时也被吓傻了，充满了恐惧。这到底是个什么样的姿势呢？我敢说，你们从来没见过。螳螂极度地张开它的翅膀，把翅像船帆一样地竖了起来。之后，它又将身体的上端弯曲起来，像一根弯曲着手柄的拐杖一样，还不时地上下起落着。除了动作奇特以外，它还会发出一种奇特的声音。听上去特别像毒蛇喷吐气息时发出的那种声响
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
一边是看似娇弱的美女，一边是残酷虐杀动物，这巨大的反差竟然带来了不菲的“商业价值”。据报道，网上订购、制作、贩卖“美女虐杀动物”的视频，已经形成了一条黑色产业链。这些视频每部价格数十元至数万元不等，内容血腥残忍，甚至还可以付钱“定制”，让虐杀者按照“客户”的“剧本”去拍摄。“只要敢踩，钱是分分钟的事，拍得好不愁没单子，只要胆子大。”有从业者这样说。
美女虐杀动物，表面上是动物的问题，实际上还是人的问题。穿着丝袜、高跟鞋的女孩活活踩死一只兔子……很多人只是想象一下这个场景就会觉得不适，这种不适来自于本能，来自于人类与生俱来的恻隐之心。但是，虐杀视频到底错在哪里？怎样做才是对的？却没有几个人说得清楚。一些人甚至认为，人的福利都没有解决，何谈动物福利？
其实，如何对待动物，其实就是如何对待人类自己。《孟子》有言：“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死，闻其声，不忍食其肉。”古人因而提出“君子远庖厨”的观念，这不是虚伪，而是为了培养人的仁爱之心。
虐杀发泄了一些人心中的暴力*，而美女则暗含着*元素。这些视频不光戕害了一只只动物，也在戕害着观看者的心灵。暴力会激发暴力，美国犯罪学家的研究表明，儿童时期*动物与*后犯罪这二者之间有极大的相关性。如何避免人心中的暴力*被激发和放大，摆脱“嗜血”的原始冲动，是每个现代公民的必修课，也是人类脱离野蛮、进入文明社会的重要一课。
因此，在近代社会，动物福利的概念开始萌生，并且被越来越多的国家接受和关注。不过，有调查显示，我国63.5%民众对动物福利还不知道或不太了解。很多人甚至误解，要求动物福利就是要求动物与人一样的福利。
目前，世界上很多国家都制定了动物保护类法律或条例，但我国还只有针对珍稀动物保护的法律，在动物福利方面的立法仍是空白，在实践中存在大量模糊地带。目前国际上广泛接受的理念是，人类可以利用和消费动物，但在利用过程中，仍要为其提供适宜的生活环境，尊重其天性表达，并将其痛苦减少到最小等。在每个具体的领域，又有相应的具体原则。例如，人类可以利用动物做实验，但需要遵循“3R”原则，即尽量减少实验动物数（Rection）、改进动物实验方法（Refinement）、寻求替代实验动物（Replacement）。世界动物卫生组织指出，农场动物是供人吃的，但在成为食品之前，它们在被饲养和运输过程中，或者因卫生原因遭到宰杀时，其福利都不容忽视。
所以，“反正都是给人吃的/消费的，怎么死有什么区别呢”这种观点，太过简单粗暴，也太缺乏现代意识了。即使是从功利的角度来说，改善动物福利水平，也能让动物为人类提供优质的动物产品和优良的生活环境。更何况，一个社会对待动物的态度，也是衡量其文明程度的标志之一。
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
我觉得小动物们还是有生命的，嗯，你也不要一味的弄死他们，毕竟能在一个地球上生存都是缘分嘛，嗯，虽然说是不经意的才是他们，那是无谓的，如果你要是有意的才是他们，那就会给自己带来心灵上的悲伤，虽然说是蚂蚁需小，但是它也是有生命的，嗯，他虽然生命短暂，但是也不是人随随便便就可以磨灭的，嗯，这样你还是要经常嗯，嗯，把自己的心情放平啊，众生平等嘛。
热心网友
时间：2023-10-14 12:48
这种心理有点不太正常哦，毕竟任何生物都是有生命的，你把他的孩子踩死了，它的爸爸妈妈怎么办？你把它的老婆才死了，它的老公怎么办？
热心网友
时间：2023-10-14 12:49
动物也都是有灵性的 有生命的我们一定要爱惜
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
你好，对人类有益的动物是人类最忠实的朋友，有些有益的动物能够消灭害虫，为人类优美的生活环境贡献着自己的一份力量，正是因为它们的存在才使我们的生活变得美丽而娴静。我们又怎能破坏这种美而伤害它们呢？
第二：不随意惊吓有益的小动物。让小动物和人类和平共处。不去随意打扰它们的生活，更不要出其不备地惊吓到它们。使它们感受到人类的友善，不会因为人类的不当行为而避之不及。让它们知道我们是它们的朋友而不是敌人。
第三：不去毁坏有益小动物的巢穴。家是温馨的港湾，人类爱家，动物也一样爱自己的家园。家是它们奔波劳累后的归属，是它们挡风遮雨的安乐窝，要保护它们，就不要让毁坏它们家园而使它们流离失所，无家可归的凄惨情景呈现。
第四：发现受伤的有益小动物要帮助它们，尽自己的能力为它们医治。自己实在无法解决的话，就一定要求助专业的机构和专业人士帮忙。保护它们就是要在关键时刻伸出援手，救它们于危难之间，是对它们最好的呵护。
第五：发现不文明的伤害有益小动物的行为，一定要严厉地制止。劝阻伤害有益小动物的人，竭力阻止他们，虽然只是一己之力，但是也要挺身而出，与不文明的，伤害有益动物的行为做抗衡，相信大家都有这种意识的话，这种伤害有益小动物的不文明行为就会不复存在了。
第六 ：用宣传的形式来保护有益的小动物。通过宣传展板的形式来向大家展示有益的小动物对人类的诸多益处，倡导人们保护有益小动物刻不容缓。让保护有益小动物的意识在更多人的心中根深蒂固。让保护有益小动物变成一种美德。螳螂的心理战术
螳螂进攻之前会摆出了一副让人诧异的姿势，而那个小蝗虫此时也被吓傻了，充满了恐惧。这到底是个什么样的姿势呢？我敢说，你们从来没见过。螳螂极度地张开它的翅膀，把翅像船帆一样地竖了起来。之后，它又将身体的上端弯曲起来，像一根弯曲着手柄的拐杖一样，还不时地上下起落着。除了动作奇特以外，它还会发出一种奇特的声音。听上去特别像毒蛇喷吐气息时发出的那种声响
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
一边是看似娇弱的美女，一边是残酷虐杀动物，这巨大的反差竟然带来了不菲的“商业价值”。据报道，网上订购、制作、贩卖“美女虐杀动物”的视频，已经形成了一条黑色产业链。这些视频每部价格数十元至数万元不等，内容血腥残忍，甚至还可以付钱“定制”，让虐杀者按照“客户”的“剧本”去拍摄。“只要敢踩，钱是分分钟的事，拍得好不愁没单子，只要胆子大。”有从业者这样说。
美女虐杀动物，表面上是动物的问题，实际上还是人的问题。穿着丝袜、高跟鞋的女孩活活踩死一只兔子……很多人只是想象一下这个场景就会觉得不适，这种不适来自于本能，来自于人类与生俱来的恻隐之心。但是，虐杀视频到底错在哪里？怎样做才是对的？却没有几个人说得清楚。一些人甚至认为，人的福利都没有解决，何谈动物福利？
其实，如何对待动物，其实就是如何对待人类自己。《孟子》有言：“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死，闻其声，不忍食其肉。”古人因而提出“君子远庖厨”的观念，这不是虚伪，而是为了培养人的仁爱之心。
虐杀发泄了一些人心中的暴力*，而美女则暗含着*元素。这些视频不光戕害了一只只动物，也在戕害着观看者的心灵。暴力会激发暴力，美国犯罪学家的研究表明，儿童时期*动物与*后犯罪这二者之间有极大的相关性。如何避免人心中的暴力*被激发和放大，摆脱“嗜血”的原始冲动，是每个现代公民的必修课，也是人类脱离野蛮、进入文明社会的重要一课。
因此，在近代社会，动物福利的概念开始萌生，并且被越来越多的国家接受和关注。不过，有调查显示，我国63.5%民众对动物福利还不知道或不太了解。很多人甚至误解，要求动物福利就是要求动物与人一样的福利。
目前，世界上很多国家都制定了动物保护类法律或条例，但我国还只有针对珍稀动物保护的法律，在动物福利方面的立法仍是空白，在实践中存在大量模糊地带。目前国际上广泛接受的理念是，人类可以利用和消费动物，但在利用过程中，仍要为其提供适宜的生活环境，尊重其天性表达，并将其痛苦减少到最小等。在每个具体的领域，又有相应的具体原则。例如，人类可以利用动物做实验，但需要遵循“3R”原则，即尽量减少实验动物数（Rection）、改进动物实验方法（Refinement）、寻求替代实验动物（Replacement）。世界动物卫生组织指出，农场动物是供人吃的，但在成为食品之前，它们在被饲养和运输过程中，或者因卫生原因遭到宰杀时，其福利都不容忽视。
所以，“反正都是给人吃的/消费的，怎么死有什么区别呢”这种观点，太过简单粗暴，也太缺乏现代意识了。即使是从功利的角度来说，改善动物福利水平，也能让动物为人类提供优质的动物产品和优良的生活环境。更何况，一个社会对待动物的态度，也是衡量其文明程度的标志之一。
热心网友
时间：2023-10-14 12:47
我觉得小动物们还是有生命的，嗯，你也不要一味的弄死他们，毕竟能在一个地球上生存都是缘分嘛，嗯，虽然说是不经意的才是他们，那是无谓的，如果你要是有意的才是他们，那就会给自己带来心灵上的悲伤，虽然说是蚂蚁需小，但是它也是有生命的，嗯，他虽然生命短暂，但是也不是人随随便便就可以磨灭的，嗯，这样你还是要经常嗯，嗯，把自己的心情放平啊，众生平等嘛。
热心网友
时间：2023-10-14 12:48
这种心理有点不太正常哦，毕竟任何生物都是有生命的，你把他的孩子踩死了，它的爸爸妈妈怎么办？你把它的老婆才死了，它的老公怎么办？
热心网友
时间：2023-10-14 12:49
动物也都是有灵性的 有生命的我们一定要爱惜
