发布网友 发布时间:2022-04-24 07:03
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 06:44
没有消费哪来的生产,既然工农军业产品生产出来了,没有人买那么久失去了生产的意义,这些人的劳动就没有价值和劳动报酬,他们的生活就没有保障,*出钱给他们补贴后同时也降低了具有生产价值的生产人群。另外,扩大消费会最大限度地减少失业人口的出现或增加,保证人人有事干,那么人人就都有饭吃。这就像长跑比赛,谁跑的慢就会被远远地甩在后边,你不跑你就得不到终点的面包。你得面包就等于剥削了别人,别人不干,会影响整个社会的生产和稳定。还有,消费的扩大会是多方位、多方面、多层次的。会充分地达到各尽所能,按劳分配的社会主义分配原则。当然由于资源,地域,国内外贸易和牵动其他不利方面而*一些消费,那是宏观*的另外一件事了。
热心网友 时间:2022-06-17 06:44
其实你说得很对。这是**和现实的差距。
在金融危机的时候,由于需求减少,产出减少,经济衰退,而消费是构成需求的重要部分,消费增加了,会促进生产,所以从整个经济的角度,*要鼓励消费,拉动需求,从而刺激经济增长。
但问题是公民的收入有限,加上各种社会保障制度有待完善,对于未来信心不足,正如你说的 “住房,教育、医疗费用压得我喘不过气来。未来生活也没有保障,我捂紧了钱袋。”所以刺激消费的*往往在经济危机时实行得差强人意
热心网友 时间:2022-06-17 06:45
这么说吧,如果把中国的经济市场比作一个池塘。
那么国内的制造业就是源源不断地把水(产品)注入到这个池塘中来。
然后各种批发、物流使得池塘里的水在内部循环运动。
但是只有消费能将池塘里的水引走。使水变活。
现在中国的经济形势不是很乐观,甚至可以用危机重重来形容。
中国是个制造业大国,很多产品都是以出口为主。之前的经济危机使中国的制造业面临巨大危机,大量货物堆积,没有销路。
面对这种困境,国家一方面是*救助,另一方面也要鼓励消费,内部尽量消耗掉过剩的产能。
再从正常的角度出发,就是假设没有任何危机。那么消费也是促进社会发展的原动力。
现在就是因为国民的生存压力很大,都捂紧了钱袋。所以国家才要提倡消费。引导资金进入流通领域,促进经济的发展,从而提高国民的生活水平来缓解压力。
反过来,要是大家都有闲钱去炒股炒喽,国家反而要通过宏观*来降低资金的流通性。
百分之百手打哦。。。
热心网友 时间:2022-06-17 06:45
因为消费是拉动经济增长的源动力
经济增长的马车;投资 消费 净出口
其中净出口由于受外在经济环境的影响存在不确定性,而国家也无法改变
投资要受到消费的制约,产品生产过多可能会引起通货膨胀
所以号召国民扩大消费成为了拉动经济增长的最有效最安全的措施
热心网友 时间:2022-06-17 06:46
消费 出口 投资 三项拉动经济发展。
出口行业目前的困境很多 譬如人民币升值的压力 成本的压力等等
投资增长过快且已经出现泡沫的迹象。 房地产和落后工业产能重复投资对整个经济环境和社会环境都有很大的负面影响。
消费 本应该是拉动经济发展的一项重要内容 但我国目前的局面就是国内消费无力。 所以*必然要鼓励大家花钱买东西 促进消费。
但困难重重,如你所说 住房 教育 医疗 这新三座大山压的很多现代人喘不气来 何谈消费拉动经济 消费谁不会 谁还不会花钱? 但前提必须有钱可花啊。 困难就在这里,人均可支配收入的*和*差距的拉大 对我们的经济和社会发展非常不利。 拉动消费 谈何容易。
虽然出台了譬如 电气下乡 汽车下乡等* 但杯水车薪。 *也正是意识到了上面所说的问题才会出台这些直接现金补贴的*