中国历史上皇帝的长子,结局为何都不太好呢?

发布网友发布时间：2022-04-24 06:44

共1个回答

热心网友时间：2022-06-17 03:05

在中国历史上，皇帝的长子，尤其是长子，结局不好。

它可以追溯到周朝文王的长子薄一波。在神话中，他被制成肉汤并送给周文王。在真实的历史中，我们不知道他是死了还是被遗弃了。我们不知道中间发生了什么，因为时间太遥远了；

秦始皇长子傅素因假诏书自杀。这显然是因为心理素质不强，经不起一点攻击。这也可以从侧面证明，秦始皇平时对他是相当严格的，否则他是不会不问真假就死定的。当然，也有可能是父子俩相爱太深，他太伤心了，抱不住自己；

接下来是刘英，汉朝皇帝刘邦的长子。他也处于非常危险的境地。如果不是吕太后是一位坚强的母亲，他的太子早就危在旦夕了；

刘昭，汉武帝刘鹤的长子，更不用说刘鹤的长子刘昭了。当人们坐在家里，灾难来自天空。他不由自主地卷入了巫术的*之中，最后以自己的死亡告终。他的孩子和孙子们只剩下生病；

李建成，唐高祖李渊的长子，在我看来，是最不公平的死亡。他有德行，有才华，也有聪明才智，还有他父亲的信任。然而，他没想到李世民会用叛变的非常规手段，他只能以仇恨而死。

其实，清朝的开国者康熙的长子，其实就是康熙的长子。康熙自强不息，悉心栽培。最后，他并被废除，并被终身禁赛。首先，皇帝和他的大儿子年纪太近了

在古代，他们早婚早育。他们长子的年龄和皇帝的年龄太接近了，他们是合法的继承人。如果皇帝有很长的历史，他不需要颁布诏书，他们自然可以登基。换言之，与朝廷中的*或外部势力相比，合法长子是皇帝最大的竞争对手。

当有这样一个人等着接手自己的班，皇帝就不高兴了。有点疑心就会想，这小子是不是渴望老子早逝？一旦有了这样的想法，父子之间一定有差距，一系列的事情就要发生了。

2、长子是其他王子的活目标

最明显的例子就是康熙九子篡位。投阴真的那么难受吗？不一定。康熙对儿子的要求很高。王子们从小就学习，并接受名师的教导。他们每个人都很出色。

与他的兄弟们相比，银仁更有优势。他在康熙呆的时间最长，受康熙教育最多。所以他不会太坏。

但他还是失去了王储，为什么？因为他高高在上，成了其他王子的活靶子。我们都知道，在争夺王储的位置之前，我们必须先把他拉下来。你动一动，我动一动，最后阴人火受不了了。这显示了自己最坏的一面，这让康熙失望，其他诸侯也趁机利用。

可以说，仁隐的沦陷是康熙与诸侯共同作用的结果。