发布网友 发布时间:2024-10-06 10:06
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-08 07:04
应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。
热心网友 时间:2024-10-08 07:04
应该不是,职务侵占是利用职务便利把公司利益据为己有。这种情况应该是违背财经纪律,违反财务制度,是不规范的行为。而且还可能造成偷税漏税,损坏国家利益。
热心网友 时间:2024-10-08 07:03
不构成。
用于公司事务,就表示没有非法占有的目的。因此不构成。
热心网友 时间:2024-10-08 07:00
这个不好说。