当年轰动一时的翟欣欣逼死苏享茂一案都五年了,为什还没结
发布网友
共1个回答
热心网友
当年苏享茂自杀事件引发广泛关注，翟欣欣作为涉事一方，其行为背后法律的考量引人深思。苏享成的自杀，从法律角度来看，并未触犯法律底线，翟欣欣并未构成犯罪。
高学历人群往往对法律有着更为深入的理解，他们能够巧妙地规避法律风险，这使得许多类似事件难以通过法律途径获得公正解决。在道德层面，我们对翟欣欣的行径可能充满谴责，但法律系统在此显得力有未逮。
法无禁止即自由，法无规定不为罪。这句话意味着，除非法律明确禁止，否则人们享有行动自由；只有当法律有明确规定时，行为才可能被视为犯罪。因此，苏享茂事件中，翟欣欣的行为若未触犯明确的法律规定，法律上很难对她进行制裁。
尽管道德上对翟欣欣的谴责声音不断，但法律体系在处理这类复杂事件时的局限性，使得案件难以得到实质性的结案。法律与道德在某些情况下并不同步，这也是社会在法律体系完善与道德教育之间寻求平衡的挑战之一。
