发布网友 发布时间:2024-12-19 09:18
共1个回答
热心网友 时间:7分钟前
如果儒略改革历和格里历保持现有模式不变,那么它们之间的差异将在漫长的时间尺度上显现出来。每经过3600年,儒略改革历会比格里历慢一天。具体来看,以下是两者历法差异的累计情况:
- 到5600年,儒略改革历会比格里历滞后1天。
- 当时间推进到9200年,差异累积到2天。
- 12800年时,儒略改革历会比格里历慢3天。
- 到100年,差距扩大至4天。
- 在20000年时,儒略改革历会落后5天。
- 长远至38000年,儒略改革历将比格里历慢整整10天。
- 而在56000年,儒略改革历将落后15天。
值得注意的是,尽管希腊和叙利亚的东正教会采用了这种历法,但全球各地的东正教会仍沿用旧的儒略历来计算宗教节日,如复活节。这些差异虽然微小,但随着时间的推移,可能会对这些宗教活动的日期计算产生累积效应。
由于格里历是由教皇制定的,东正教拒绝采纳,但儒略历和实际太阳运动已经产生偏差,因此东正教自己制定修改历法,但大体和格里历基本一致,只是对闰年的设置略有偏差,这种偏差要到2800年才能显示出来,那时根据格里历2800年是闰年,根据儒略改革历是平年。